חוות דעת שנייה בחו”ל, במרכז רפואי בעל שם עולמי, הינה אופציה העומדת לרשות אזרחי ישראל ובמיוחד למחזיקי ביטוח רפואי פרטי.
אך נכון ולגיטימי לשאול, מתי קיים הצורך להפעיל אופציה חשובה זו?
לעניות דעתי, ישנם שני מצבים אשר בהחלט מחייבים לשקול בכובד ראש חוות דעת שנייה שכזו. הראשון, הינו אירוע רפואי נדיר, אשר במדינית ישראל, מתוקף היותה מדינה בעלת אוכלוסייה קטנה יחסית, אין מספיק “היקף חשיפה” לחלק מהבעיות הנדירות, בהשוואה נניח למדינה בעלת אוכלוסייה גדולה פי 30 לפחות, כמו ארה”ב וכו’. כתוצאה מזה, לעיתים, אין טיפול או ידע זמין בארץ אך קיים טיפול או ידע זמינים במדינה אחרת וניתן להשיגו באמצעות חוות דעת שנייה מחו”ל.
השני, כאשר אזלו קווי הטיפול הקונבנציונלים לחולה במחלה קשה ונותר רק לבצע בחינה של מתן טיפול נסיוני כזה או אחר. במקרה שכזה, בהחלט ניתן להיעזר בידע הנרחב שקיים בארה”ב במיוחד ובמרכזים הרפואיים בעלי חשיפה עולמית, אשר מעורבים באופן ישיר בקיומם ותוצאותיהם של המחקרים הרפואיים החדישים ועשויים לסייע בזמן אמת לאדם בשעת מצוקתו הקשה ביותר.
אני וצוות הסוכנות לרשותכם.
בברכת בריאות שלמה!
איתי אשכנזי
מנכ”ל
גיל ורדי סוכנות לביטוח
